ГЕОМЕТРИЯ: геометрические размеры удовлетворяют ГОСТ 16983-80, за исключением длины, которая превышает на 26% требуемую.
Рукоятка имеет двутавровое сечение.
ТВЕРДОСТЬ: твердость ключей существенно меньше требований ГОСТ 2838-80. Также у данного образца максимальный в сравнении с образцами других производителей разброс показаний от ключа к ключу. Говоря простым языком, можно нарваться как на более или менее сносный образец, так и на образец крайне низкого качества.
ОТКРЫТЫЙ ЗЕВ: при нагружении открытого зева моментом 51,5 Н*м оба образца выдержали испытание без заметного повреждения рабочих поверхностей.
При испытании открытого зева моментом 107,3 Н*м ключ №1 немного не дотянул до 107,3 Н*м. Он разрушился при достижении момента 106 Н*м в результате отделения рога от головки. Трещина образовалась в зоне концентратора. Ключ №2 выдержал испытание, получив заметные пластические деформации рабочих граней.
Испытанию до разрушения подвергался только один образец. Его разрушение произошло при достижении момента 126 Н*м. Причиной стали большие пластические деформации рабочих граней зева, в результате чего номинальный размер зева увеличился до 14,1 мм и ключ провернулся относительно оправки.
Минимальный момент разрушения составил 106 Н*м, что в 2,06 раза выше максимального испытательного момента для открытого зева (51,1 Н*м).
КОЛЬЦЕВОЙ ЗЕВ: при испытании кольцевого зева заметных повреждений рабочих граней не наблюдается, разрушение ключа №2 произошло из-за большой деформации рукоятки вблизи кольцевого зева и разрыва кольца. Разрушение ключа №1 произошло из-за разрыва рукоятки вблизи кольцевого зева.
Минимальный разрушающий момент равен 150 Н*м, что в 2,07 раза выше максимального испытательного момента для кольцевого зева (72,6 Н*м). Очень низкий показатель относительно других моделей, участвующих в тесте.
ПОКРЫТИЕ: защитно-декоративное покрытие прочное и не потеряло своих первоначальных качеств.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ГРАНЯМИ ГАЙКИ: при взаимодействии с гайкой на ее гранях не возникает заметных пластических деформаций.
РЕЗЮМЕ
Существенным недостатком является твердость ключа, которая ниже требований ГОСТа, а также низкий относительно образцов других производителей показатель прочности накидной части. Достоинства – неплохая прочность открытого зева и низкая цена.
Кстати, уже после проведения этого тесты мы решили установить багажник nowy amos на один из своих автомобилей. Ничего нового мы об инструменте не узнали - все, что было выявлено во время теста, подтвердилось.